Termin tolerancja przeszedł w ostatnich latach poważną zmianę znaczenia. W przeszłości miał on raczej negatywne konotacje. Luter Marcin Luter (1483-1546) zdefiniował łaciński termin tolerantia w swoich […]
Begrepet toleranse har gjennomgått en stor betydningsendring de siste årene. Tidligere hadde det heller negative konnotasjoner. Luther Martin Luther (1483-1546) definerte i sin tid det latinske […]
De term tolerantie heeft de afgelopen jaren een grote betekenisverandering ondergaan. In het verleden had het nogal negatieve connotaties. Luther Maarten Luther (1483-1546) definieerde de Latijnse […]
Pastaraisiais metais tolerancijos sąvoka labai pasikeitė. Anksčiau jis turėjo gana neigiamą atspalvį. Liuteris Martynas Liuteris (1483-1546) savo laiku lotynišką terminą tolerantia apibrėžė taip: „Tolerancija paprastai reiškia […]
Pēdējos gados jēdziena „tolerance“ nozīme ir būtiski mainījusies. Agrāk tam bija drīzāk negatīva nozīme. Luters Mārtiņš Luters (1483-1546) savā laikā latīņu valodā lietoja šādu terminu tolerantia: […]
관용이라는 용어는 최근 몇 년 동안 그 의미가 크게 변화했습니다. 과거에는 다소 부정적인 의미를 가졌습니다. 루터 마르틴 루터(1483-1546)는 당시 라틴어 톨레랑시아를 다음과 같이 정의했습니다: „관용이란 일반적으로 […]
黎曼-托曼模式最初由弗里茨-黎曼（Fritz Riemann）于 1975 年提出，1988 年被心理学家克里斯托夫-托曼（Christoph Thomann）采纳。舒尔茨-冯-托恩最终将其应用于人际沟通。该模型试图更容易地解释人格和行为，并指出存在着亲近（人际接触、和谐、安全）和疏远（独立、冷静、个性），以及持续（秩序、规律、控制）和变化（多样性、自发性、创造性）等各自相反的两极。 每种个性都可以被纳入这个坐标系。根据不同的取向，对对话者会产生不同的个人态度。在理想情况下，这些基本倾向应保持平衡，但在人际交往中，通常在同一时间只激活其中一种相反的表达方式。因此，一个人的反应、交流或感受可以部分地从这一模式中推导出来，有时还能更好地理解。例如，如果一个对距离有强烈需求的人与一个对亲近有需求的人相遇，就会产生紧张关系和人际冲突。 文学作品 Schulz von Thun, Friedemann (o.J.): das Werte- und Entwicklungsquadrat. https://www.schulz-von-thun.de/die-modelle/das-werte-und-entwicklungsquadrat [13.01.2021]. Lubienetzki, Ulf / Schüler-Lubienetzki, Heidrun (2020)： […]
Моделът на Риман-Томан е първоначално разработен от Фриц Риман през 1975 г. и възприет от психолога Кристоф Томан през 1988 г. В крайна сметка Шулц фон […]
A jobboldali szélsőségesség nem egységes ideológiaként értelmezendő. A kifejezés inkább különböző áramlatokat, ideológiai irányzatokat és szervezeti formákat foglal magában (vö. Grumke 2007, 20). Jobboldali szélsőségesség az […]
Правий екстремізм не слід розуміти як єдину ідеологію. Скоріше, цей термін охоплює різноманітні течії, ідеологічні орієнтації та організаційні форми (див. Grumke 2007, 20). Правий екстремізм з […]
AĢırı sağcılık tek tip bir ideoloji olarak anlaĢılmamalıdır. Bu terim daha ziyade farklı akımları, ideolojik yönelimleri ve örgütsel biçimleri kapsamaktadır (bkz. Grumke 2007, 20). Devlet kurumları […]
Pravicový extremismus nelze chápat jako jednotnou ideologii. Tento pojem zahrnuje spíše různé proudy, ideologické orientace i organizační formy (srov. Grumke 2007, 20). Pravicový extremismus z pohledu […]
El extremismo de derechas no debe entenderse como una ideología uniforme. Más bien, el término engloba una variedad de corrientes, orientaciones ideológicas y formas organizativas diferentes […]
Desničarskega ekstremizma ni mogoče razumeti kot enotne ideologije. Prej zajema različne tokove, ideološke usmeritve in organizacijske oblike (prim. Grumke 2007, 20). Desničarski ekstremizem z vidika državnih […]
Pravicový extrémizmus nemožno chápať ako jednotnú ideológiu. Tento pojem skôr zahŕňa rôzne prúdy, ideologické orientácie, ako aj organizačné formy (porovnaj Grumke 2007, 20). Pravicový extrémizmus z […]