右翼過激主義は画一的なイデオロギーとして理解されるものではない。むしろこの用語は、さまざまな潮流、イデオロギー的方向性、組織形態を包含している（Grumke 2007, 20参照）。 国家機関から見た右翼過激主義 憲法擁護局の観点からすれば、右翼過激主義という用語は、自由民主主義的基本秩序（FdGO）に反する取り組みを包含している（Jesse 2004, 9参照）。したがって、過激主義という用語は、左翼的な運動と右翼的な運動の両方を含んでいる。したがって、右翼過激主義は「政治的過激主義の右翼的変種」（Grumke 2007, 21）を指す。 政治学から見た右翼過激主義 政治学では、右翼過激主義は「態度、行動、組織のかなり拡散したバラバラの分野」（Gessenharter 1998, 33）として理解されている。公的な立場では通常、右翼的暴力の実行といった過激派の行動に焦点が当てられるが、政治学の視点は態度レベルの関連性を強調する。軍国主義、排外主義、社会ダーウィニズム、権威主義、人種差別主義、反ユダヤ主義、親ナチズムは、右翼過激派の態度の構成要素と考えられている（Grumke 2007, 22; Stöss 2000, 20 ff.参照）。右翼過激派の態度を示すために、すべての要素が同時に発生する必要はない。とはいえ、「人が右翼過激派グループや組織で活動することを決意するとき、その根底にあるのは大半の要素である」（Grumke 2007, 23）と考えられる。右翼過激派の態度パターンを持つすべての人が、行動にもそれを表すわけではない。したがって、ある社会では、閉鎖的な右翼過激派の世界観を持つ人の割合は、その態度を行動で表現する人の数よりもはるかに多いと考えられる。とはいえ、態度のレベルは右翼過激主義の必要条件であると考えられている。両次元は互いに区別することができるが、両者を合わせて初めて右翼過激主義の概念を完全に表すことができる（Grumke 2007, 23参照；Stoss 2000, 25参照）。 思想的特徴 […]