13. März 2023

Tolleranza dell’ambiguità

La competenza interculturale è classificata nell’area della competenza sociale. La competenza sociale consente di apparire in modo adeguato nell’ambiente culturale. La competenza interculturale promuove anche la […]
13. März 2023

Toleransi terhadap ambiguitas

Kompetensi antarbudaya diklasifikasikan dalam bidang kompetensi sosial. Kompetensi sosial memungkinkan penampilan yang memadai dalam lingkungan budaya. Kompetensi antarbudaya juga mendorong kemampuan untuk berinteraksi dalam lingkungan non-budaya. […]
13. März 2023

Ανοχή της ασάφειας

Η διαπολιτισμική ικανότητα κατατάσσεται στον τομέα της κοινωνικής ικανότητας. Η κοινωνική επάρκεια επιτρέπει την κατάλληλη εμφάνιση στο πολιτισμικό περιβάλλον. Η διαπολιτισμική ικανότητα προάγει επίσης την ικανότητα […]
13. März 2023

Tolérance de l’ambiguïté

La compétence interculturelle est classée dans le domaine des compétences sociales. La compétence sociale permet de se présenter de manière adéquate dans un environnement culturel. La […]
13. März 2023

Monitulkintaisuuden sietäminen

Kulttuurienvälinen osaaminen luokitellaan sosiaaliseen osaamiseen. Sosiaalinen kompetenssi mahdollistaa asianmukaisen esiintymisen kulttuuriympäristössä. Kulttuurienvälinen kompetenssi edistää myös kykyä olla vuorovaikutuksessa muussa kuin kulttuuriympäristössä. Henkilöä kuvataan „sosiaalisesti päteväksi“, jos […]
13. März 2023

Mitmetähenduslikkuse taluvus

Kultuuridevaheline pädevus liigitatakse sotsiaalse pädevuse valdkonda. Sotsiaalne pädevus võimaldab adekvaatset esinemist kultuurikeskkonnas. Kultuuridevaheline pädevus soodustab ka võimet suhelda mittekultuurilises keskkonnas. Isikut kirjeldatakse kui „sotsiaalselt kompetentset“, kui […]
13. März 2023

Tolerance of ambiguity

Intercultural competence is classified in the area of social competence. Social competence enables an adequate appearance in the culturally native environment. Intercultural competence also promotes the […]
13. März 2023

Tolerance over for tvetydighed

Interkulturel kompetence er klassificeret inden for området social kompetence. Social kompetence gør det muligt at optræde hensigtsmæssigt i det kulturelle miljø. Interkulturel kompetence fremmer også evnen […]
13. März 2023

对模糊性的容忍度

跨文化能力被归入社会能力领域。社会能力使人在文化环境中充分显现。跨文化能力也促进了在非文化环境中互动的能力。如果一个人能够与来自外国文化的个人互动,那么他或她就被描述为 „社会能力“。这是通过人们能够掌握对方的认知和想法来实现的。应该从外国文化的角度质疑自己的社会行为,并在必要时予以纠正。一个人自己的价值观和规范的想法不应该被排除在外,而应该根据情况灵活地调整。 文化上的本土和文化上的外来 这方面的先决条件是意识到特定文化和非特定文化行为模式的存在,以及愿意反思和改变自己的价值观。社会和跨文化能力通常被认为是可以学习的,据此,人们认为在早期的社会化过程中奠定了基础,对跨文化能力的发展有着决定性的影响。因此,跨文化能力的获得并不限于特定国家的知识、外语技能、文化习俗或行为模式。跨文化能力应该使人们敏感地感知、反思和质疑自己的文化。为此,一个人必须了解他或她的文化以及由此产生的行动模式(参见Derboven/ Kumbruck 2005, 6 f.)。Kühlmann确定了七个要求作为实现跨文化能力的基本前提。首先,他提到了对模糊性的容忍(参见Kühlmann 1995, 36)。 对模糊性的容忍–那是什么? 为了更好地定义跨文化能力,人们开发了各种模型,其中大部分是基于某些人格特征的清单。在大多数跨文化能力模型中,对模糊性的容忍被列为一个基本方面(参见Straub/Weidemann/Weidemann 2007, 42 f.)。 术语ambiguity来自拉丁语,意思是模糊不清。因此,对模棱两可的容忍描述了识别模棱两可和矛盾的能力,以及对可能产生的不确定性的容忍(参见Derboven/ Kumbruck 2005, 6)。 文化期望 在跨文化的接触中,总有一些新的情况与自己的文化期望相矛盾。这些不协调会给沟通伙伴带来很大的压力。角色距离和移情可以帮助感知和表达这些情况(参见Krappmann 1973, 150)。 互动者必须首先 „在相互的期望中适应对方“(Krappmann 1973, […]