Mondialisation

La mondialisation n’est pas un état, mais un processus et peut être perçue comme „une forme de ‚dénationalisation‘ qui touche différents domaines tels que la communication, la culture, l’environnement, la politique et l’économie“. (Starke/ Tosun 2019, 183)

„La mondialisation désigne des processus d’interdépendance, d’échange et de dépendance à l’échelle mondiale. Les moyens de communication et de transport sont particulièrement importants pour les flux mondiaux de capitaux financiers, de marchandises, de technologies, de personnes et d’idées. Le fait que ces interdépendances et ces effets soient perceptibles et conscients dans le monde entier, dans la science comme dans la vie quotidienne, est – à la différence des interactions supralocales antérieures – une caractéristique essentielle de la phase actuelle de la mondialisation“. ( Kreff et al. 2011, 126) Les chaînes de production transnationales ou transcontinentales, les interconnexions mondiales des nations, la perte relative d’importance des États-nations ainsi que la marchandisation et la capitalisation universelles semblent particulièrement importantes (cf. Auernheimer 2015, 17).

Phases de la mondialisation

Il existe différentes manières de diviser la mondialisation en phases :

– Mondialisation 1.0 : nouvelle ère de la colonisation (1492 à 1800)

– Mondialisation 2.0 : industrialisation (1800 à 2000)

– Mondialisation 3.0 : ère de l’information (2000 à aujourd’hui).

La première phase est caractérisée par les voyages de découverte, la croissance du commerce mondial et l’imprimerie. La deuxième phase comprend les révolutions américaine et française ainsi que l’invention de la machine à vapeur et du chemin de fer. La mondialisation 3.0 se caractérise avant tout par le World Wide Web et la transmission de données sans fil et avec fil (cf. Mäder 2018, 6).

Une autre variante de subdivision de la mondialisation consiste à distinguer la phase précoloniale, la phase coloniale et la phase actuelle de la mondialisation (cf. Gingrich 2011, 126).

La mondialisation en tant que processus

La mondialisation est un processus

– Phénomène de perception, ce qui signifie que le monde (réciprocité) est ‚visible‘ et que tout est vu par tous et chacun. Ce processus se caractérise surtout par l’amplification électronique. Par exemple, les gens perçoivent les paysages d’autres pays ou apprennent de nouvelles traditions culturelles. Cette ‚visibilité‘ est une raison décisive des nouveaux mouvements migratoires.

– Phénomène d’interaction : de plus en plus d’interactions ont lieu au niveau international. Celles-ci s’influencent mutuellement et comprennent, outre les biens et les services, la mode, les films, l’art, la musique, la nourriture, etc. Des habitudes, comme la nourriture, sont adoptées ou même modifiées. Les cultures des espaces de vie ne se limitent plus à leur propre État, mais sont également accessibles à d’autres États.

– Phénomène d’enchevêtrement : si les structures des interactions se renforcent, un phénomène d’enchevêtrement apparaît. Les acteurs dominants (par ex. les États) perdent leur indépendance étatique et ne sont plus des „unités“ autonomes ( Prisching 2019, 403). En outre, leur souveraineté est remise en question par les processus (cf. ibid., 403).

5 Dimensions de la mondialisation

Impact écologique mondial

– Économie de l’environnement : les crises écologiques représentent de nouveaux défis non seulement pour les États, mais aussi pour tous les autres pays. Ainsi, la raréfaction des ressources naturelles, l’augmentation du trafic ou encore le changement climatique sont des problèmes qui touchent tous les États et dont les conséquences se répercutent à l’échelle mondiale (cf. Preyer 2018, 309).

– Compensation écologique : un équilibre et une coordination doivent être établis entre „l’exigence de performance en tant que norme sociale et la compensation sociale dans l’utilisation de l’environnement“ ( ibid., 310).

Mondialisation culturelle

– Concurrence des interprétations : L’accès à d’autres cultures crée „un marché mondial d’associations culturelles qui se font concurrence pour attirer des membres avec leurs promesses de salut“. (ibid., 311)

– Diffusion mondiale : de nouvelles formes d’une pratique existante sont recombinées, de sorte que la mondialisation conduit à un nouveau syncrétisme (cf. ibid., 311).

Mondialisation économique

– Ouverture du marché : la mise en réseau de la production, des services et du marketing des acteurs mondiaux conduit à de nouvelles ouvertures du marché (cf. ibid.).

– Mise en réseau : les réseaux technologiques de communication sont mondiaux. On part du principe qu'“un système économique mondial est constitué, dans sa structure et sa fonction, de segments de branches économiques, de régions et d’États“( ibid., 312).

Mondialisation politique

– Gouvernance mondiale : les problèmes mondiaux tels que les maladies ou les atteintes à l’environnement font qu’ils doivent être réglés au niveau international. Ce faisant, la gouvernance mondiale n’est pas un gouvernement mondial, mais une „politique indirecte“ (Willke 2002 (note 307)) qui s’occupe de la gestion des problèmes (cf. Preyer 2018, 314).

– Pilotage global : dans la société mondialisée, il n’y a pas d’acteur qui pourrait assumer les tâches de pilotage global. Il n’est pas réaliste qu’un acteur institutionnalise la législation (cf. ibid., 315).

Globalisation de la communication sociale par les technologies modernes de communication

– Réseau de médias numériques : la numérisation entraîne un échange global d’informations entre les individus sans contrôle par des organisations étatiques. Cet échange pourrait entraîner un „changement dans notre compréhension du social, mais aussi de l’histoire et de la conscience“ (ibid., 316).

– Secteur intermédiaire : les technologies modernes de communication sont également appelées secteur intermédiaire, „par lequel de nouvelles formes de coopération économique de l’organisation, de structures de communication et d’observation sociale mutuelle apparaissent“. (ibid., 316) Ce n’est qu’ainsi qu’un système global de communication voit le jour (cf. ibid.).

Littérature

Auernheimer, Georg (2015) : Dimensions de la mondialisation. Une introduction. Schwalbach : Wochenschau Verlag.

Duden Wirtschaft de A à Z (2016) : Connaissances de base pour l’école et les études, le travail et la vie quotidienne. 6e éd. Mannheim : Bibliographisches Institut.

Kreff, Ferdinand et autres (2011) : Lexique de la mondialisation. Bielefeld : Transkript.

Mäder, Olaf B. (2018) : Controlling klipp & klar. Wiesbaden, Allemagne : Springler Gabler.

Preyer, Gerhard (2018) : Théorie sociologique de la société contemporaine I. Recherches sur la théorie de l’adhésion. 2ème éd. Wiesbaden : Springer VS.

Prisching, Mafred (2019) : La mondialisation dans une perspective de sociologie culturelle. Dans : Moebius, Stephan/ Nungesser, Frithjof/ Scherke, Katharina (éd.) : Handbuch Kultursoziologie, Band 3 : Theorien – Methoden – Felder. Wiesbaden : Springer VS, 401-422.

Starke, Peter/ Tosun, Jale (2019) : Mondialisation et diffusion. In : Obinger, Herbert/ Schmidt, Manfred G. (éd.) : Manuel de politique sociale. Wiesbaden : Springer VS, 181-203.

Willke, Helmut (2002) : Dystopia. Etudes sur la crise du savoir des sociétés modernes. Francfort-sur-le-Main : Suhrkamp.