Logo_Hyperkulturell_Zusatz_Final_01-01Logo_Hyperkulturell_Zusatz_Final_01-01Logo_Hyperkulturell_Zusatz_Final_01-01Logo_Hyperkulturell_Zusatz_Final_01-01
  • Info
  • Materialschrank
  • Lexikon
  • E-Learning
  • Seminare
✕

Etnopluralismi

Etnopluralismi on niin sanotun uuden oikeiston teoreettinen käsite. Termi on johdettu kreikan kielen sanoista ethnos „kansa“ ja latinan pluralis „monikko“, ja se propagoi kansojen moninaisuutta. Eichbergin keksimää termiä kutsutaan myös „rasismiksi ilman rotuja“. Teorian ydin on oletus ihmisryhmien perustavanlaatuisista, muuttumattomista ominaisuuksista. Lisäksi etnopluralistit korostavat, että kukin ryhmä on sitä vahvempi, mitä samankaltaisempia sen jäsenet ovat keskenään. Biologistinen argumentaatiolinja jää taka-alalle, kun taas melko ainutlaatuisia kulttuurisia identiteettejä vahvistetaan (vrt. Kellershohn 2016, 284-286).

Etnopluralismi – kulttuurinen rasismi

Kyseessä on rasismi, „joka – ainakaan ensi näkemältä – ei enää postuloi tiettyjen ryhmien tai kansojen paremmuutta muihin nähden, vaan ‚tyytyy‘ väittämään rajojen hämärtymisen ja elämäntapojen ja perinteiden yhteensopimattomuuden haitallisuutta“ (Balibar 1990, 28). Käsitteet „rotu“ korvataan käsitteellisillä sijaiskärjillä, kuten „kulttuuri“ tai „etnisyys“, jotta vanhat käsitteet näyttäisivät nykyaikaisilta. Näillä termeillä on kuitenkin samankaltaisia konnotaatioita kuin rodulla, minkä vuoksi myös rasismitutkimuksessa puhutaan siirtymisestä geneettisestä rasismista kulttuuriseen rasismiin (ks. Hall 2000, 11).

Heterogeenisuus kielletään

Filosofi Étienne Balibarin mukaan etnopluralismi on rasismia, „jonka hallitsevana teemana ei enää ole biologinen perinnöllisyys vaan kulttuurierojen peruuttamattomuus“ (Hall 2000, 11). Sillä „antropologisiin, etnologisiin ja psykologisiin löydöksiin viitaten korostetaan kansojen moninaisuuden ja eriarvoisuuden objektiivisuutta – differentialistisessa mielessä“ (Lausberg 2013, 173). Enää ei propagoida oman kulttuurin tai kansakunnan ylivertaisuutta, vaan „kiinteät kulttuuris-territoriaaliset yksiköt […] homogenisoidaan kulttuuripiireiksi. Määriteltyjen kulttuurien sisäinen heterogeenisuus kielletään yhtä lailla kuin rakennettujen yksiköiden väliset historialliset yhteydet ja jatkuvuus“.

 

Kirjallisuus

Balibar, Étienne (1990): Onko olemassa „uusrasismia“? Teoksessa: Balibar, Étienne/ Wallerstein, Immanuel (toim.): Race, Class, Nation. Ambivalentit identiteetit. Hamburg: Argument, 23-39.

Hall, Stuart (2000): Rasismi ideologisena diskurssina. Teoksessa: Räthzel, Nora (toim.): Rasismiteorioita. Hamburg: Argument, 7-16.

Kellershohn, Helmut (2016): Umvolkung. Teoksessa: Gießelmann, Bente/ Heun, Robin/ Kerst, Benjamin et al (toim.): Handwörterbuch rechtsextremistischer Kampfbegriffe. Schwalbach: Wochenschau Verlag, 284-286.

Lausberg, Michael (2013): Das Thema Migration in der Jungen Freiheit und der Deutsche Stimme. Teoksessa: Kellershohn, Helmut (toim.): Die deutsche Stimme in der jungen Freiheit. Münster: Unrast, 164-194.

https://www.youtube.com/@hyperkulturell

Themen

Antisemitismus Benjamin Haag Bulgarisch Chinesisch Diskriminierung Diversität Dänisch Englisch Estnisch Finnisch Flucht Flüchtlinge Französisch Griechisch Heimat Identität Indonesisch Integration Interkulturelle Kommunikation interkulturelle Kompetenz Interkulturelles Lernen Islam Italienisch Japanisch Koreanisch Kultur Lettisch Litauisch Migration Niederländisch Norwegisch Polnisch Portugiesisch Rassismus Rumänisch Russisch Schwedisch Slowakisch Slowenisch Spanisch Tschechisch Türkisch Ukrainisch Ungarisch Werte
✕
© 2024 Hyperkulturell.de       Impressum      Nutzungsregeln       Datenschutz