En una entrevista concedida a DIE ZEIT, el etnólogo Prof. Dr. Christoph Antweiler explica así el término bongo-bongoísmo:
„Yo también crecí como relativista en etnología. Se consideraba un logro científico especial demostrar que algo que damos por sentado no existe entre los bongo-bongo. En los círculos especializados se habla de „bongo-bongoísmo“. El relativismo excesivo es, por desgracia, la corriente dominante en los estudios culturales hoy en día“.
¿Qué tiene esto de problemático?
Respuesta de Antweiler: „Soy una persona bastante apolítica, y por eso también creo que la máxima básica del relativismo cultural es correcta: no debemos juzgar, porque todas las culturas son fundamentalmente iguales y coherentes en sí mismas. Pero advierto contra el relativismo cultural exagerado, que rápidamente se convierte en racismo cultural. El antiguo racismo decía: vivimos en un solo mundo, pero somos personas diferentes, los amarillos, los negros, los rojos, etcétera. El ultrarrelativismo dice: todos somos seres humanos, pero vivimos en mundos completamente diferentes, es decir, en culturas. En casos extremos, se afirma entonces que las culturas son incompatibles y no pueden comunicarse entre sí. Esto es científicamente poco sólido y políticamente peligroso“.
Universales
Como término de contraste puede mencionarse el llamado adanismo. Se refiere a la idea (principalmente religiosa) de que todos los seres humanos tienen un origen (divino) (Adán/Eva) y, por tanto, son fundamentalmente muy similares. Antweiler utiliza para ello el término universales.
Literatura
Antweiler, Christoph (2009): Heimat Mensch. Lo que nos une a todos. Hamburgo: Murmann.
Antweiler, Christoph (2009): Entrevista con Christoph Antweiler [junio de 2019].