I et intervju med DIE ZEIT forklarer etnologen Prof. Dr. Christoph Antweiler begrepet bongo-bongoisme slik:
„Jeg vokste også opp som relativist i etnologien. Det ble ansett som en spesiell vitenskapelig bragd å bevise at noe vi tar for gitt, ikke finnes hos bongo-bongofolket. I fagkretser snakker man om „bongo-bongoisme“. Overdreven relativisme er dessverre mainstream i kulturforskningen i dag.
Hva er problematisk med dette?
Antweilers svar: „Jeg er en nokså apolitisk person, og derfor mener jeg også at kulturrelativismens grunnleggende maksime er riktig: Vi skal ikke dømme, for alle kulturer er grunnleggende like og sammenhengende i seg selv. Men jeg advarer mot overdreven kulturrelativisme, som fort blir til kulturrasisme. Den gamle rasismen sa: Vi lever i én verden, men vi er forskjellige mennesker, de gule, de svarte, de røde og så videre. Ultrarelativismen sier: Vi er alle mennesker, men vi lever i helt forskjellige verdener, dvs. kulturer. I ekstreme tilfeller hevdes det at kulturene er uforenlige og ikke kan kommunisere med hverandre. Dette er vitenskapelig uholdbart og politisk farlig.“
Universaler
Den såkalte adamismen kan nevnes som et kontrastbegrep. Dette refererer til den (hovedsakelig religiøse) ideen om at alle mennesker har et (guddommelig) opphav (Adam/Eve) og derfor er grunnleggende like. Antweiler bruker begrepet universaler om dette.
Litteratur
Antweiler, Christoph (2009): Heimat Mensch. Det som forbinder oss alle. Hamburg: Murmann.
Antweiler, Christoph (2009): Intervju med Christoph Antweiler [juni 2019].