Logo_Hyperkulturell_Zusatz_Final_01-01Logo_Hyperkulturell_Zusatz_Final_01-01Logo_Hyperkulturell_Zusatz_Final_01-01Logo_Hyperkulturell_Zusatz_Final_01-01
  • Info
  • Materialschrank
  • Lexikon
  • E-Learning
  • Seminare
✕

Affirmative Action – Akcja afirmatywna

Terminem akcja afirmatywna określa się różne działania mające na celu przezwyciężenie dyskryminacji w „życiu zawodowym i publicznym“ (Peters/ Birkhäuser 2005, 1).

Geneza akcji afirmatywnej

Geneza programów akcji afirmatywnej leży w Civil Rights Act z 1964 r. Akcja afirmatywna zawdzięcza swoje pochodzenie Tytułowi VI, który mówi, że „żadna osoba w Stanach Zjednoczonych, ze względu na rasę, kolor skóry lub pochodzenie narodowe nie może być pozbawiona korzyści lub podlegać dyskryminacji w ramach jakiegokolwiek programu lub działania otrzymującego federalną pomoc finansową“ (42 U. S. C. 2000 d). W ten sposób rząd federalny może grozić firmom, instytucjom akademickim (patrz wyżej) wstrzymaniem wsparcia finansowego i rozwiązaniem kontraktów (por. Hildebrandt 2005, 475).

Środki akcji afirmatywnej

Środki akcji afirmatywnej można podzielić na trzy rodzaje:

1. Programy szkoleniowe mające na celu podniesienie kwalifikacji zawodowych i akademickich mniejszości (por. tamże).
2. Cele i harmonogramy, „które wyznaczają stosunkowo elastyczne wytyczne czasowe dotyczące rekrutacji lub przyjęcia mniejszości do firmy, organizacji, instytucji“ (tamże).
3. Stałe kwoty, których celem jest zwiększenie udziału mniejszości w firmach, organizacjach i instytucjach oraz realizacja „ideału sprawiedliwości, jakim jest proporcjonalna reprezentacja“ (tamże, 475).

Działania afirmatywne dotyczą instytucji akademickich, przedsiębiorstw, urzędów politycznych, administracji lokalnej, stanowej i federalnej, a także instytucji, które otrzymują wsparcie finansowe od rządu federalnego (por. tamże).

Dyskryminacja odwrotna jako skrajna forma akcji afirmatywnej

Skrajną formą akcji afirmatywnej jest dyskryminacja odwrotna. Jeśli np. kobieta i mężczyzna o takich samych kwalifikacjach ubiegają się o tę samą pracę, a kobieta jest preferowana ze względu na kwotę kobiet, to kandydat płci męskiej jest w gorszej sytuacji. W tym przypadku płeć jest czynnikiem decydującym o przydziale miejsc pracy, a więc ma miejsce dyskryminacja odwrotna (Peters/ Birkhäuser, 6).

Literatura

Civil Rights Acts of 1964, Public Law 88–352 (1964), 42 U. S. C. 2000.
Hildebrandt, Mathias (2005): Multikulturalismus und Political Correctness in den USA. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Peters, Anne/ Birkhäuser, Noah (2005): Affirmative Action à l’Américaine – Vorbild für Europa? W: Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 65, 1-34.

https://www.youtube.com/@hyperkulturell

Themen

Affirmative Action Akkommodation Akkulturation Ambiguitätstoleranz Antisemitismus Asyl Asylpolitik Behinderung Bildung Deutschland Diskriminierung Diversity Diversität Dänisch Englisch Europa Flucht Flüchtlinge Flüchtlingspolitik Geflüchtete Gesellschaft Gewalt Heimat Hybridität Identität Inklusion Integration interkulturell international Islam Kommunikation Kriminalität Kultur Kulturelle Bildung Menschenrechte Migration Politik Rassismus Religion Schule Sprache Stereotype Vorurteile Werte Zivilgesellschaft
✕
© 2023 Hyperkulturell.de       Impressum      Nutzungsregeln       Datenschutz