Logo_Hyperkulturell_Zusatz_Final_01-01Logo_Hyperkulturell_Zusatz_Final_01-01Logo_Hyperkulturell_Zusatz_Final_01-01Logo_Hyperkulturell_Zusatz_Final_01-01
  • Info
  • Materialschrank
  • Lexikon
  • E-Learning
  • Seminare
✕

Tolerance

Pojem tolerance prošel v posledních letech významovou změnou. V minulosti měl spíše negativní konotace.

Luther

Martin Luther (1483-1546) ve své době definoval latinský termín tolerantia takto: „Tolerance obecně označuje snášenlivost nebo respektování přesvědčení, jednání nebo praktik, které jsou na jedné straně považovány za špatné a odchylné od normy, ale na druhé straně nejsou zcela odmítány a omezovány.“

Technologie

V technice je tolerance definována takto: „Tolerance označuje stav systému, kdy odchylka od normálního stavu způsobená rušivým vlivem (zatím) nevyžaduje nebo nevyústí v protiregulaci nebo protiopatření. V užším smyslu je tolerance odchylka veličiny od standardního stavu nebo standardní míry, která právě ještě neohrožuje funkci systému.“ (physics.cosmos-indirekt.de 2020)

Posun ve významu

Oproti těmto definicím se dnes tento pojem stále častěji ztotožňuje s pojmem přijatelnost. Johann Wolfgang von Goethe (1749-1832) napsal: „Tolerance by měla být skutečně jen dočasným postojem: musí vést k přijetí. Tolerovat znamená urážet.“ Posun významu směrem k akceptaci, který je patrný zejména ve společensko-politickém životě, však v sobě skrývá i nebezpečí. To se týká především nároku na toleranci ve prospěch vlastních zájmů (srov. Hastedt 2012, 8). V této souvislosti dochází v Německu také k pravidelným kontroverzím, např. pokud jde o náboženské symboly ve veřejném prostoru (kříž, šátek atd.). Kde začíná a kde končí tolerance? Co přesně znamená tolerance, když existují protichůdné postoje – v soukromém životě lidí nebo v širším politickém kontextu?

Paradox

Diskuse o toleranci obsahuje neodmyslitelný paradox. Například diskuse o etnické rozmanitosti prohlubuje rozdíly mezi národnostmi a etnickými skupinami, ačkoli je chce vlastně vyrovnávat. Podle Nassehiho však ve skutečnosti vystupuje do popředí spíše kulturní jedinečnost (srov. Nassehi 2002, 175 a násl.).

Tolerance je ambivalentní a měla by být vždy nahlížena kriticky, protože při toleranci nelze přehlížet zločiny nebo porušování lidských práv. Mohou být ve jménu specifických kulturních charakteristik tolerovány nucené sňatky, dětské sňatky, upalování čarodějnic a vdov, mrzačení pohlavních orgánů? Lze zde vůbec hovořit o specifických kulturních charakteristikách?

 

Literatura

https://physik.cosmos-indirekt.de/Physik-Schule/Toleranz_(Technology) [18.02.2020].

Hastedt, Heiner (2012): Tolerance. Grundwissen Philosophie. Stuttgart: Reclam.

Nassehi, Armin (2002): Paradox tolerance. In: Alfred Herrnhausen Society for International Dialogue (ed.): Tolerance. Rozpoznávání identity rozmanitosti. Frankfurt nad Mohanem.

https://www.youtube.com/@hyperkulturell

Themen

Antisemitismus Benjamin Haag Bulgarisch Chinesisch Diskriminierung Diversität Dänisch Englisch Estnisch Finnisch Flucht Flüchtlinge Französisch Griechisch Heimat Identität Indonesisch Integration Interkulturelle Kommunikation interkulturelle Kompetenz Interkulturelles Lernen Islam Italienisch Japanisch Koreanisch Kultur Lettisch Litauisch Migration Niederländisch Norwegisch Polnisch Portugiesisch Rassismus Rumänisch Russisch Schwedisch Slowakisch Slowenisch Spanisch Tschechisch Türkisch Ukrainisch Ungarisch Werte
✕
© 2026 Hyperkulturell.de       Impressum      Nutzungsregeln       Datenschutz