Komunikasi (antarbudaya)

Komunikasi antarbudaya mengacu pada „interaksi antarpribadi dengan bantuan kode-kode linguistik antara anggota kelompok atau budaya yang berbeda“ dan terdiri dari istilah interkulturalitas, sebuah „istilah untuk konsepsi filosofis dan budaya-ilmiah tentang hubungan antara […] budaya“ dan kata Latin communicatio „komunikasi/pengertian“ (Metzler Lexikon 2013, 343-344 u. 389).

Bentuk interaksi

Dalam konteks ini, „modus komunikasi yang dipelajari secara khusus dalam konteks etnolinguistik, pragmatik, dan sosiolinguistik“ dalam bentuk „ucapan, gerak tubuh, ekspresi wajah“ (Lexikon der Sprachwissenschaft 2008, 302) dan, menurut Lüsebrink, juga dengan mempertimbangkan „budaya material“ (Lüsebrink 2004, 10), merupakan bentuk interaksi „antara orang-orang dari (sub) budaya yang berbeda yang komunikasi yang berhasil seringkali terancam oleh prasangka (stereotip) dan kesalahpahaman akibat perbedaan budaya“ (Lexikon der Sprachwissenschaft 2008, 302).

Kualifikasi utama

Istilah ini diciptakan pada tahun 1960-an di Amerika Serikat sebagai bagian dari pembentukan konsep teoretis untuk studi komunikasi interdisipliner. Sejak tahun 1970-an, di Jerman juga telah berkembang penelitian empiris yang berfokus pada „hubungan antara bahasa, situasi, dan identitas dengan bentuk-bentuk dan interpretasi tindakan“ (Metzler Lexikon 2013, 344).

Dalam konteks globalisasi yang terus berkembang, „proses (komunikasi) dinamis yang dikondisikan oleh empati, toleransi, dan pengetahuan khusus tentang budaya menjadi tujuan untuk menghasilkan makna bersama“ dan, dengan latar belakang ini, merupakan kualifikasi utama yang dibutuhkan saat ini di „semua bidang masyarakat“ (Metzler Lexikon 2013, 344).

Sistem orientasi budaya

Menurut Podsiadlowski, ini adalah adaptasi terhadap budaya lain, yang mengandaikan kompetensi (antar budaya). Ini adalah tentang „memahami sistem orientasi persepsi, pemikiran dan nilai-nilai […] budaya lain“ dan menerapkannya dalam „pemikiran dan tindakan seseorang dalam bidang tindakan budaya asing“ (Podsiadlowski 2004, 50). Sebagai contoh, komunikasi antarbudaya berkontribusi pada „aktivitas internasional yang sukses“ dalam konteks perjalanan bisnis (bdk. Podsiadlowski 2004, 45-47).

Etnologi dan kekuasaan

Bagi Lüsebrink, di sisi lain, „pertimbangan konteks historis“ serta proses pembangunan saat ini, dengan mempertimbangkan perkembangan media, juga memainkan peran penting dalam memperoleh gambaran keseluruhan yang paling berbeda tentang komunikasi antarbudaya yang memungkinkan (bdk. Lüsebrink 2004, 12).

Pada saat yang sama, ia mengkritik orientasi yang kuat terhadap bidang tindakan ekonomi, mengacu pada „pusat-pusat kekuasaan sosial“ serta „instrumentalisasi yang tidak manusiawi dari pusat-pusat kekuasaan tersebut“. Bidang kerja antropologi yang sebenarnya, yaitu penelitian terhadap „konsep budaya“ yang kompleks dan berlapis-lapis, akan terlewatkan jika „kelompok-kelompok dan masyarakat yang hidup di pinggiran, [yaitu] di pinggiran kekuasaan dalam sistem global“ tidak diperhitungkan (Lüsebrink 2004, 46 dst.). Juga diragukan sejauh mana adaptasi sepihak terhadap konteks budaya asing yang dibawa oleh Podsiadlowski dapat memungkinkan koeksistensi manusia yang sukses dalam jangka panjang.

Sastra

Bußmann, Hadomud (2008): Komunikasi Antarbudaya. Dalam: Lexikon der Sprachwissenschaft. 4th ed. Stuttgart: Kröner, 302.

Lüsebrink, Hans-Jürgen (2004): Konsep-konsep Komunikasi Antarbudaya. Pendekatan teoretis dan referensi praktis dalam perspektif interdisipliner. St Ingbert: Röhrig Universitätsverlag.

Müller-Hartmann, Andreas (2013): Komunikasi Antarbudaya. Dalam: Nünning, Ansgar (ed.): Metzler Lexikon. Teori Sastra dan Budaya. Pendekatan – Tokoh – Istilah-istilah Dasar. 5th ed. (Edisi ke-5). Stuttgart/ Weimar: J. B. Metzler, 344.

Podsiadlowski, Astrid (2004): Komunikasi dan Kerjasama Antarbudaya. Melatih Kompetensi Antarbudaya. Dengan latihan dan studi kasus. Munich: Franz Vahlen.

Schmidt, Siegfried J. (2013): Teori komunikasi. Dalam: Nünning, Ansgar (ed.): Metzler Lexikon. Teori Sastra dan Budaya. Pendekatan – Tokoh – Istilah-istilah Dasar. 5th ed. (Edisi ke-5). Stuttgart/ Weimar: J. B. Metzler, 389.

Sommer, Roy (2013): Interkulturalitas. Dalam: Nünning, Ansgar (ed.): Metzler Lexikon. Teori Sastra dan Budaya. Pendekatan – Tokoh – Istilah-istilah Dasar. 5th ed. (Edisi ke-5). Stuttgart/ Weimar: J. B. Metzler, 343 f.