Buen Vivir–美好生活,Sumak Kawsay(Kichwa)或Suma Qamaña(Aymara),正如它在各种语言中的称呼,是拉丁美洲的一种替代发展模式。它是在后增长的讨论中出现的,并借鉴了原住民的做法和知识(参见Acosta 2015, 14)。
重新思考
Buen Vivir要求重新思考当前关于发展的理解和意义的发展范式。在这个概念中,发展不是被理解为经济增长,就像资本主义经济模式中的情况一样,而是被理解为在社会中实现集体满足的途径(参见Acosta/ Abarca 2018, 132)。因此,Buen Vivir不是以个人的美好生活来衡量。相反,它是 „人们在一个社区、不同社区的美好生活……“ (Acosta 2016, 1) 是中心。此外,它显示了可持续生活方式的不同可能性。
和谐
它打算在社会和自然之间建立一种和谐的关系,并批评对自然资源的开发。Pachamama–地球母亲–意味着生命的起源,在这个概念中占有特殊地位。这个概念建立了对自然在政治中的重要性的新认识,因此在气候辩论中也具有重要意义。此外,Buen Vivir旨在建立一个基于不同文化的新霸权。承认原住民群体的多元性是这个概念的一个基本组成部分(参见Fatheuer 2011, 21)。
宪法
美好生活的概念被纳入厄瓜多尔(2008年)和玻利维亚(2009年)的宪法(参见Acosta/ Abarca 2018, 132)。这两个国家都是由他们的殖民历史塑造的,这反映在社会和经济结构中(参见Fatheuer 2011, 14)。由于国家的目标是实现Sumak Kawsay–美好生活,他们明显地与资本主义经济模式保持距离,而是呼吁建立具有公平、平等和可持续性等价值观的社会经济(参见Friant/ Langemore 2015, 65)。
文献
Acosta, Alberto (2015): Buen Vivir. Vom Recht auf ein gutes Leben. 慕尼黑:Oekom。
Acosta, Alberto (2016). Buen Vivir. 从Buen Vivir的角度反思世界。https://rosalux.org.br/de/die-welt-aus-der-perspektive-des-buen-vivir-uberdenken/ [01.04.2020]。
Acosta, Alberto/ Abarca, Mateo Martínez(2018): Buen Vivir:全球南部人民对资本主义现代性危机的另一种看法。见:Vishwas, S. (ed.): The Climate Crisis. 南非和全球民主生态社会主义替代方案:约翰内斯堡:威茨大学出版社,131-146。
Fatheuer, Thomas (2011): Buen Vivir. 对拉丁美洲美好生活和自然权利的新概念的简要介绍。In: Heinrich Böll Foundation (ed.): Schriften zur Ökologie (Vol. 17): 柏林:海因里希-伯尔基金会,7-30。
Friant, M. Martin Calisto/ Langmore, John(2015): Buen Vivir: A Policy to Survive the Anthropocene? 载于《全球政策》6(1),64-71。