ステレオタイプ的発想のヤヌス顔性

ウォルター・リップマンは1922年の著書『世論』（Public Opinion）の中で、社会における社会構造を説明するためにステレオタイプという言葉を初めて使った（参照：Gardner 1994, 1-5）。彼はステレオタイプを「頭の中の絵」（Lippmann 1922, 98）と表現している。日常語では、ステレオタイプと偏見という言葉はしばしば同義語として使われるが、これらは互いに区別されなければならない。

差別化

ステレオタイプとは、人がどのようなものかという漠然とした考えである（スペイン人は情熱的、ドイツ人はユーモアがない、アメリカ人は自己中心的）。一般化された信念として理解することができ、特定のグループの人々に関する頭の中のイメージとして理解することができる。一方、偏見はより強い判断力を持つ（例：イスラム教徒は全員テロリストだ）。行動的な側面もある。無反省なステレオタイプは、具体的な生活状況において偏見となり、実際の（主に否定的な）行動や行為につながる。偏見はまた、より感情的なものである。

人々のチャート

ステレオタイプは、歴史的、政治的、地理的、社会的発展の結果である（フリーゼンハーン参照）。ステレオタイプは、新しい情報に直面しても、驚くべき持続性が観察される限り、静的なものである。

ヤヌス顔

ステレオタイプや先入観はヤヌスの顔をしている。これは何を意味するのか？これは比喩である。ヤヌスはローマ神話の神である。彼は二つの顔を持ち、両義性の象徴である。ステレオタイプは有用な機能を果たすが、暗い面も持っている。トーマスはステレオタイプと偏見の機能を6つ挙げている：方向づけ機能、適応機能、防衛機能、自己表象機能、境界線とアイデンティティ機能、そして統制と正当化機能である（参照：Thomas 2006, pp.4-7）。

意味のある機能

機能的に還元すると、ヤヌス顔を特徴づける3つの機能ということができる。ステレオタイプや偏見は単純化し、複雑さを軽減する。こうして、ほとんど管理不可能な世界における方向づけの助けとなる。このように、それらは重要な認知機能を果たしている。ステレオタイプ的な考えや偏見によって、私たちは自分自身を他者から引き離す。そして、自分のグループへの帰属意識を強める。“私たちはこうで、彼らは違う！“と。ステレオタイプや偏見には、社会的な機能もある。多くの固定観念や偏見は、私たちに他者より優れているという感覚を与える。一見すると、これはあまり共感できないが、心理学的な観点からは有利である。このように、ステレオタイプは重要な情緒的機能を果たしているのである。

影の側面

しかし、今述べたような便利な機能には、裏の側面もある。単純化の大きな欠点は、重要な詳細や特殊性が考慮されないままになってしまうことだ。ひとつの文化の中であっても、色とりどりの多様性が軽視される。私たちは皆をひとくくりにしてしまう。グループ内での強い帰属意識は重要だ。しかし、ステレオタイプな考えによって、その人が自分たちに「合わない」と判断し、他者を排除することにもつながりかねない。自分に自信を持ち、自分を良く思うことは大切だが、それが互いを軽んじることにつながってはならない。優越感と傲慢さの境界は、ここで曖昧になる。

ステレオタイプはヤヌスの顔をしている。この知識があれば、他人と会ったときに、自分の固定観念や偏見を批判的に吟味することができる。「偏見は無知の子である。(ウィリアム・ハズリット）

文学

フリーゼンハーン、ギュンター：ステレオタイプと偏見。In: Modul „Interkulturelles Lernen“ at dem Portal der Fachstelle für Internationale Jugendarbeit der Bundesrepublik Deutschland e. V… ijab : https://www.dija.de/fileadmin/medien/downloads/Dokumente/Guenter2IKL.pdf [2017.11.16].

Ganter, Stephan (1997): Stereotypes and Prejudices： Conceptualisation, Operationalisation and Measurement. Mannheim: Mannheim Centre for European Social Research.

Gardner, R. C. (1994): Stereotypes as Consensual Beliefs. The Ontario Symposium on Personality and Social Psychology, 7. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum, 1-5.

Lippmann, Walter (1992): Public Opinion. New York: Harcourt Brace.

Quasthoff, Uta (1998)：ステレオタイプ研究のダイナミズムへの貢献。In: Heinemann, Margot (ed.): Sprachliche und soziale Stereotype (= Forum angewandte Linguistik). Frankfurt am Main: Peter Lang, 47-72.

Thomas, Alexander (2006)： The meaning of prejudice and stereotype in intercultural action. In: Interculture Journal. 第5巻。