看不见的宗教

托马斯-勒克曼的论文《看不见的宗教》（1991 年）如今被视为（宗教）社会学的经典之作。该书的英文版《看不见的宗教》（1967 年）是在《现代社会中的宗教问题》（1961 年）的基础上重新翻译的（参见 Knoblauch, 第 7 页）。托马斯-勒克曼（Thomas Luckmann，1927-2016 年）曾学习哲学、德语、罗曼语研究和心理学等科目，并在康斯坦茨大学担任社会学教授长达 24 年（参见后记）。

功能主义的宗教概念：宗教的私有化

这篇文章的主题是宗教的定义、发展和新的社会形式（参见 Knoblauch，第 11 页），以及宗教性是否真的在现代社会中消失的问题，正如参与教会组织的人数不断减少所表明的那样。Luckmann 认为，宗教功能在其他（私人）社会形式中得到了转化。

这一概念的核心是 „宗教私有化 „的论点。所谓 „隐形 „宗教，是指私人的、个人的宗教性，以及与之相关的脱离纯粹公共的、制度化的宗教理解（信仰与宗教归属）。功能主义方法对 Luckmann 处理 „隐形宗教 „的方法具有决定性意义。功能主义概念将宗教理解为社会结构中的一个角色，它共同决定了个人与社会之间的关系（参见 Knoblauch, 第 12 页）。简单地说，这不再主要是一个在内容上如何定义宗教的问题，而是它能为个人和社会带来什么益处的问题。这就产生了 Luckmann 的激进论点：“宗教本身就是社会的核心“（Knoblauch, 第 13 页），在他那里，“世界观 „的内在化被提升为 „宗教的普遍社会形式“（Knoblauch, 第 16 页）。勒克曼自己也写道

„历史个体的意识和良知的个性化，与其说是通过对世界观的原始再创造，不如说是通过对已预先建构的世界观的内化。[……]如果我们之前将世界观定义为宗教的普遍社会形式，那么我们就可以相应地将个人身份定义为个人宗教性的普遍形式“。(勒克曼，第 109 页）

那么，根据这一开放式定义，一切具有创造意义、构成世界观功能的事物都可以被视为’宗教’或’神圣’。传统上被理解为真正宗教的对超自然力量的信仰，在这里被提供方向和认同的功能所取代。

现代 „神圣宇宙

根据勒克曼的理论，传统的 „神圣宇宙 „被现代的 „神圣宇宙 „所补充（参见勒克曼，第 153 页）。现代性的主要诉求是个人自主，这在 „自我表达、自我实现、流动精神、性和家庭主义 „等 „神圣 „主题中得到了区分（Luckmann，第 157 页）。没有明确提及的是人的死亡和衰老：“‚自主’的个人是年轻的，永远不会死亡。(勒克曼，第 158 页）

Luckmann 开放式宗教概念的例子包括 20 世纪神秘的新纪元运动，也包括健美（参见 Mörth，第 2 页）、瑜伽或足球等体育运动。根据勒克曼的观点，世界上其他所谓的 „替代宗教“，如素食生活方式，也可以被称为宗教。

批评：开放的宗教概念问题

勒克曼对纯粹的教会社会学的批判，尤其对以个性化信仰形式进行的宗教社会学研究产生了积极影响（参见 Mörth, 第 4 页）。然而，他的定理缺乏更具体的解释。宗教创造身份认同和构成世界图像的特性是毋庸置疑的，但为什么所有能实现这些功能的东西都是 „宗教“，这一点仍然不清楚。因此，有人批评说，勒克曼的方法失去了具体的宗教性（参见 Knoblauch, 第 12 页）。反之，刻意的非宗教价值体系（无神论）也没有得到充分考虑。克诺布劳赫在序言中还指出，勒克曼的文章只是提出了一个隐形宗教的临时草案（参见克诺布劳赫，第 11 页）。然而，作为实质性方法的对立面，宗教的功能性方法也应得到强调。杜克斯（Günter Dux）强调：“只有同时论证功能性和实质性的理论才能解释宗教的起源。(Dux, 第 20 页）

文学

托马斯-勒克曼：《看不见的宗教》[1963/1967]。Hubert Knoblauch 作序。美因河畔法兰克福：苏尔坎普出版社，1991 年。

Knoblauch, Hubert: Die Verflüchtigung der Religion ins Religiöse. 托马斯-勒克曼的隐形宗教。In: Thomas Luckmann: The Invisible Religion. Frankfurt am Main: Suhrkamp 1991, pp.

Dux, Günter： 宗教的起源、功能和内容。In: Günter Dux (ed.): Internationales Jahrbuch für Religionssoziologie. Wiesbaden： 宗教与语言》第 8 卷），第 7-67 页。

Mörth, Ingo: On the new edition of an important book: Thomas Luckmann’s „The Invisible Religion“. In: Swiss Journal of Sociology. 19. jg. issue 3. Montreux 1993, pp. 627-634. http://soziologie.soz.uni-linz.ac.at/sozthe/staff/moerthpub/LuckmannRezension.pdf [15.02.21].

Sozialwissenschaftliches Archiv Konstanz: Nachruf Thomas Luckmann. https://www.kim.uni-konstanz.de/soz-archiv/aktuelles/nachrufe/nachruf-thomas-luckmann/ [15.02.21].