文化挪用

文化挪用一词在最广义上是指接受不属于自己文化的文化内容。文化挪用尤为有趣，因为文化争端的根源在于所有权主张和排斥策略（参见 Hahn 2011, 19）。因此，文化挪用常常被批评为盗窃或不尊重。

研究方面

文化挪用的重点是文化变革（参见 Hahn 2011, 11f）。然而，采用一种文化的个别元素，如服装、首饰等，并不立即属于这一术语的范畴。只有以贬义、敌意或无反思的方式使用，从而压制或嘲弄相关文化时，才会被称为文化挪用（参见 Krieg 2019, 105）。有时，文化挪用也等同于盗窃和破坏边缘文化（Cuthbert 1998, 257）。

文化挪用的目的不是使文化同质化（=统一文化），也不是使文化支离破碎（=文化衰落）（参见 Hahn 2011, 13）。其目的是将自己的文化融入新的、不同的文化理念中。因此，新文化最终会从所有相关影响的各个方面产生（参见 Hahn 2011, 13f）。

社会相关性

然而，文化挪用并不是一帆风顺的，它是一个颇具争议的话题，尤其是在今天，它屡屡出现在媒体报道中。例如，美国一家网站报道了 „11 位被指控文化挪用的名人“（Seventeen）。然而，ZEIT 2020 指出，这不仅仅是有罪的问题。争论的焦点是 „脆弱性和欲望（……），文化认同与所有权维度的复合体“（ZEIT），以及 „陈规定型的去语境化的种族主义结构“（ZEIT）。这种负面评价得到了学术界的部分支持。例如，Denise Cuthbert 在 1998 年将文化挪用描述为盗窃，并通过强制文化挪用展示了对土著文化的破坏（参见 Cuthbert 1998, 257）。Deborah Krieg说，“文化挪用形式背后的动机（……）很可能与参与其中的个人一样具有多样性“（Krieg 2019, 111）。因此，动机问题一直是争论的焦点。

文献

Cuthbert, Denise (1998)： Beg, borrow or steal: The politics of cultural appropriation. In: Postcolonial Studies, vol. 1 (2). 伦敦，Routledge。

Hahn, Hans Peter (2011)： Antinomies of cultural appropriation: Introduction. In: Journal of Ethnology, vol. 136. Berlin, Dietrich Reimer Verlag.

Krieg, Deborah (2019)： It’s all a steal. WTF is Cultural Appropriation, in: Bendersen, Eva et al. (eds.): Trigger Warning. Identitätspolitik zwischen Abwehr, Abschottung und Allianzen, Berlin, 2019 (pp.105-114), Verbrecher Verlag.

Seventeen: https://www.seventeen.com/celebrity/g22363821/cultural-appropriation-examples-celebrities/ (last viewed 19.09.2020).

Time: https://www.zeit.de/kultur/2020-05/kulturelle-aneignung-popkultur-stereotyp-imitation-postkolonialismus (last viewed 19.09.2020).

Time: https://www.zeit.de/kultur/2020-05/kulturelle-aneignung-popkultur-stereotyp-imitation-postkolonialismus/seite-3 (last accessed 19.09.2020).