Logo_Hyperkulturell_Zusatz_Final_01-01Logo_Hyperkulturell_Zusatz_Final_01-01Logo_Hyperkulturell_Zusatz_Final_01-01Logo_Hyperkulturell_Zusatz_Final_01-01
  • Info
  • Materialschrank
  • Lexikon
  • E-Learning
  • Seminare
✕

指导文化

Leitkultur“(指导文化)一词是在有关一体化的政治辩论中产生的(Novak, 2006, 17)。它是由政治学家巴萨姆-提比(Bassam Tibi)于 1996 年提出的。根据提比的观点,欧洲指导文化以西方自由主义价值体系为基础,其核心是 „民主、世俗主义、启蒙运动、人权和公民社会“(Tibi, 2000, 154)。在有关移民政策的政治辩论过程中,该术语被反复进行批判性讨论。在这一过程中,该术语的政治性日益增强。

从术语到政治问题

1998 年,基民盟(CDU)政治家约尔格-舍恩博姆(Jörg Schönbohm)在《南德意志报》(Süddeutsche Zeitung)的一篇文章中使用了 „文化“(Leitkultur)一词,作为与 „多元文化 „的直接对比,并试图以此定义民族身份(参见 ZIELCKE, SZ, 1998)。约尔格-舍恩博姆(Jörg Schönbohm)认为外国人拒绝融入社会,并认为引入 „文化“(Leitkultur)对于保护《德国基本法》的价值观是不可或缺的(参见 Kowitz, SZ, 1998)。

2000 年 10 月,时任基民盟议会党团领袖的弗里德里希-默茨(Friedrich Merz)接过了这个词,要求制定移民和融合规则,并在此过程中为德国制定统一的 „自由德国指导文化“(Leitkultur),因为只有这样才能实现融合(默茨,《世界报》,2000 年)。因此,“Leitkultur „一词与保守的世界观和相应的移民政策联系在一起(EBD, SZ, 2000)。同样,该词也被解释为多元文化的对立面。

关于 „文化“(Leitkultur)的讨论再次升温

2015 年的难民危机为 Leitkultur 问题注入了新的动力。2017 年,托马斯-德迈齐埃(时任联邦内政部长)撰写了一份关于德国 Leitkultur 的 10 点目录,引发了一场新的辩论(德迈齐埃,《图片报》,2017 年)。

将明确的 „文化“(Leitkultur)作为移民指南的想法在强烈的保守派和右翼阵营中尤其受到欢迎。例如,图林根州议会中的 AfD 议会党团发表了一份关于 „指导文化、身份认同和爱国主义“(Leitkultur, Identität und Patriotismus)的立场文件,其中呼吁 „将保护和促进德国指导文化作为一项国家目标纳入图林根宪法和基本法“(AfD 议会党团,立场文件:Leitkultur, Identität und Patriotismus, 2018)。

有关 Leitkultur 的法律规定无法在联邦层面实施。不过,“语言文化 „的基本理念已被纳入州一级的一些法律,如 „巴伐利亚融合法“,根据该法,广播公司应 „为德语和语言文化教学做出贡献“(FAZ, 2019)。

关于 „德语文化 „的争论在媒体上一再萌芽。例如,菲利普-阿姆托尔(Philipp Amthor)(基民盟)在其文章《状态良好?Unser Land braucht eine Leitkultur-Debatte“ (cf. Amthor, 2020, p. 5 ff.)一文中,Philipp Amthor(基民盟)试图再次推动人们重新关注 Leitkultur 问题。

对 „Leitkultur „的批评

巴萨姆-提比(Bassam Tibi)自己也认为,关于德国 Leitkultur 的两次社会辩论(2000-2017 年)都以失败告终(bpb.de, Tibi, 2017)。他批评说,他的 „Leitkultur „一词是在没有对其作品达成共识的情况下使用的,因此“[被]假定为不知情的东西“(Bpb.de, Tibi, 2017)。

此外,许多政治家对 Leitkultur 的存在提出了明确质疑,并从根本上予以否定。他们更倾向于呼吁理解基本法所代表的价值观和规范,如平等或意见自由(bpb.de,2020)。在此过程中,融合专员(截至 2017 年)艾丹-厄祖古兹(Aydan Özuguz,社民党)评论道:“……因为除了语言之外,根本无法识别出专门的德国文化[……]。基本法》的宪法规范为公民的共存提供了管理框架[……]“。(Özuoguz, Tagesspiegel Causa, 2017)。

最后,在对 „文化法 „进行了近 20 年的辩论之后,出现了 „文化法 „是否有意义的问题。例如,鲁普雷希特-波伦茨(Ruprecht Polenz)(基民盟)评论如下: „实际上,人们可以从所有这些辩论中认识到,这些辩论并没有真正的目的。我们应该提倡共存文化“。(Polenz, Deutschlandfunk, 2017)。

国际视角

在国际上,关于各自文化的讨论也日益激烈。美国也是如此,几个世纪以来,美国移民不得不适应众所周知的白人新教主导文化。然而,由于越来越多的拉美公民移民美国,美国社会正在经历结构性变化。因此,我们熟悉的指导性文化也不可避免地发生了变化。

由于自由派和政治保守派的政治家们都对新移民越来越感兴趣,将其视为明显缩小的选举群体中的一股政治力量,因此这种变化一再引发激烈辩论(参见 Wergin,Die Welt,2015 年)。

同样,关于 Leitkultur 的辩论在天主教会中也一再扮演重要角色。例如,教皇方济各评论道:“我们没有基督教的 Leitkultur,不再有了!我们不再是唯一塑造文化的人,我们既不是最先也不是最被倾听的人“(FAZ,2019)。 这位教会领袖呼吁回归天主教会,以基督教指导文化的方式对难民采取更加仁慈的态度(参见 Zeit online, 2019)。

 

文学

图林根州议会中的 AfD 议会党团: 立场文件:Leitkultur, Identität, Patriotismus. 埃尔福特,2018 年

AMTHOR, Philipp: In good shape? 我们的国家需要一场 Leitkultur 辩论,载于:Hauptmann, Ralph &. Brinkhaus, Mark: Eine Politik für morgen, Die junge Generation fordert ihr politisches Recht. Freiburg, Herder Verlag, 2020 p. 5-6

KOWITZ: The fear of overturning. 见:1998 年 9 月 2 日《深圳特区报》。

NOWAK, Jürgen: Leitkultur und Parallelgesellschaft – Argumente wider einen deutschen Mythos. 法兰克福,2006 年。第 17 页

PAUTZ, Hartwig: Die deutsche Leitkultur: Eine Identitätsdebatte. 新右翼、新种族主义和正常化努力》。斯图加特,2005 年。

Tibi, Bassam,: Europe without Identity? 2000 年,第 154 页。

ZIELCKE: Strangers when we meet. 见:1998 年 6 月 27 日《深圳特区报》。

 

资料来源

联邦内政、建设和内务部 (2017),《德国的文化–究竟是什么?

https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/interviews/DE/2017/05/namensartikel-bild.html

[最后访问日期:2020 年 8 月 18 日]

联邦公民教育署 (2020),Leitkultur: https://www.bpb.de/nachschlagen/lexika/das-junge-politik-lexikon/161369/leitkultur

[最后访问日期: 18.08.2020] 联邦公民教育署 (2020), Leitkultur:

联邦公民教育局 (2017),Leitkultur als Integrationskonzept :https://www.bpb.de/politik/extremismus/islamismus/255521/leitkultur-als-integrationskonzept-revisited

[最后访问日期: 18.08.2020] 联邦公民教育署 (2017), Leitkultur als Integrationskonzept :

Deutschlandfunk (2017), Debatte über Leitkultur:

https://www.deutschlandfunk.de/debatte-ueber-leitkultur-der-begriff-passt-nicht-in-eine.694.de.html?dram:article_id=385088

[最后访问日期: 2020年8月18日]

法兰克福汇报》(2019), „我们不再有基督教的 Leitkultur“: https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/papst-franziskus-keine-christliche-leitkultur-mehr-16547259.html

[最后访问日期:2020 年 8 月 20 日]

Frankfurter Allgemeine Zeitung (2019), Bayerisches Integrationsgesetz teilweise verfassungswidrig:

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/bayerisches-integrationsgesetz-teilweise-verfassungswidrig-16516591.html

[最后访问日期: 18.08.2020]

Tagesspiegel Causa (2017), Leitkultur degenerates into a cliché of being German: https://causa.tagesspiegel.de/gesellschaft/wie-nuetzlich-ist-eine-leitkultur-debatte/leitkultur-verkommt-zum-klischee-des-deutschseins.html

[最后访问日期:2020 年 8 月 18 日]

世界报》(2015),《美国的新文学》:https://www.welt.de/print/wams/politik/article137938554/Die-neue-Leitkultur-der-USA.html

[最后访问日期: 20.08.2020] Zeit online (2019), „The new Leitkultur of the USA:

Zeit online (2019), „We no longer have a Christian Leitkultur“: https://www.zeit.de/gesellschaft/ausland/2019-12/papst-franziskus-ansprache-katholische-kirche-veraenderungen

[最后访问日期: 20.08.2020] Zeit online (2019), „We no longer have a Christian Leitkultur“:

https://www.youtube.com/@hyperkulturell

Themen

Antisemitismus Benjamin Haag Bulgarisch Chinesisch Diskriminierung Diversität Dänisch Englisch Estnisch Finnisch Flucht Flüchtlinge Französisch Griechisch Heimat Identität Indonesisch Integration Interkulturelle Kommunikation interkulturelle Kompetenz Interkulturelles Lernen Islam Italienisch Japanisch Koreanisch Kultur Lettisch Litauisch Migration Niederländisch Norwegisch Polnisch Portugiesisch Rassismus Rumänisch Russisch Schwedisch Slowakisch Slowenisch Spanisch Tschechisch Türkisch Ukrainisch Ungarisch Werte
✕
© 2024 Hyperkulturell.de       Impressum      Nutzungsregeln       Datenschutz