Глобализация – это не состояние, а процесс, и ее можно понимать как „форму „денационализации“, которая затрагивает различные сферы, такие как коммуникация, культура, окружающая среда, политика и экономика“. (Starke/ Tosun 2019, 183)
„Глобализация относится к всемирным процессам взаимозависимости, обмена и зависимости. Средства связи и транспорта имеют особое значение для всемирных потоков финансового капитала, товаров, технологий, людей и идей. Тот факт, что эти взаимозависимости и эффекты воспринимаются и осознаются во всем мире в науке и повседневной жизни, является – в отличие от прежних надлокальных взаимодействий – существенной чертой нынешней фазы глобализации.“ ( Kreff et al. 2011, 126) Транснациональные или трансконтинентальные производственные цепочки, глобальные взаимосвязи наций, относительная потеря значимости национальных государств, всеобщая коммодификация и капитализация представляются особенно важными в этом контексте (ср. Auernheimer 2015, 17).
Фазы глобализации
Существуют различные способы разделения глобализации на фазы:
– Глобализация 1.0: новый век колонизации (1492-1800 гг.).
– Глобализация 2.0: индустриализация (1800-2000 гг.).
– Глобализация 3.0: информационный век (с 2000 года по сегодняшний день).
Первая фаза характеризуется путешествиями первооткрывателей, ростом мировой торговли и печатным станком. Вторая фаза включает Американскую и Французскую революции, изобретение парового двигателя и железной дороги. Глобализация 3.0 характеризуется прежде всего Всемирной паутиной, беспроводной и проводной передачей данных (см. Mäder 2018, 6).
Другим вариантом деления глобализации является выделение доколониальной, колониальной и современной фаз глобализации (ср. Gingrich 2011, 126).
Глобализация как процесс
Глобализация – это
– перцептивный феномен, который означает, что мир (взаимность) становится „видимым“, а также все видно всем и каждому. Этот процесс в основном характеризуется электронным усилением. Например, люди воспринимают пейзажи других стран или узнают новые культурные традиции. Такая „видимость“ является решающей причиной новых миграционных движений.
– Феномен взаимодействия: Все больше и больше взаимодействий происходит на международном уровне. Они влияют друг на друга и включают не только товары и услуги, но и моду, фильмы, искусство, музыку, еду и т.д. Привычки, такие как прием пищи, перенимаются или изменяются. Культуры жизненных пространств больше не ограничиваются собственным государством, но и доступны другим государствам.
– Феномен взаимосвязи: Если структуры взаимодействия укореняются, возникает феномен взаимосвязи. Доминирующие акторы (например, государства) теряют государственную независимость и перестают быть автономными „сущностями“ (Prisching 2019, 403). Более того, их суверенитет ставится под сомнение этими процессами (ср. там же, 403).
5 Измерения глобализации
Глобальные экологические последствия
– Экологическая экономика: экологические кризисы ставят новые задачи не только перед государством, но и перед всеми другими странами. Например, нехватка природных ресурсов, растущий трафик или даже изменение климата – это проблема для всех государств, последствия которой широко распространены в глобальном масштабе (ср. Preyer 2018, 309).
– Экологический баланс: необходимо установить баланс и координацию между „требованием производительности как социальной нормы и социальным балансом в использовании окружающей среды“ (там же, 310).
Культурная глобализация
– Конкуренция интерпретаций: Доступ к другим культурам создает „глобальный рынок культурных ассоциаций, конкурирующих за членов со своими обещаниями искупления“. (там же, 311)
– Глобальная диффузия: новые формы существующей практики рекомбинируются, так что глобализация приводит к новому синкретизму (ср. там же, 311).
Экономическая глобализация
– Открытие рынков: объединение в сеть производства, услуг и маркетинга глобальными игроками приводит к открытию новых рынков (ср. там же).
– Создание сетей: создание сетей коммуникационных технологий носит глобальный характер. Предполагается, что „глобальная экономическая система по своей структуре и функции состоит из сегментов экономических секторов, регионов и государств“ (там же, 312).
Политическая глобализация
– Глобальное управление: Глобальные проблемы, такие как болезни или загрязнение окружающей среды, означают, что они должны регулироваться на международном уровне. В этом контексте глобальное управление – это не мировое правительство, а „косвенная политика“ (Willke 2002 (FN 307)), которая занимается решением проблем (ср. Preyer 2018, 314).
– Глобальное управление: в глобализированном обществе нет актора, который мог бы взять на себя задачи глобального управления. Для актора нереально институционализировать законодательство (ср. там же, 315).
Глобализация социальной коммуникации с помощью современных коммуникационных технологий
– Цифровая медиасеть: цифровизация ведет к глобальному обмену информацией между собой без контроля со стороны государственных организаций. Этот обмен может привести к „изменению нашего понимания социального, а также истории и сознания“ (там же, 316).
– Опосредованный сектор: Современные коммуникационные технологии также называют опосредованным сектором, „через который возникают новые формы экономического сотрудничества организаций, коммуникационных структур и взаимного социального наблюдения.“ (там же, 316) Только благодаря этому возникает глобальная система коммуникации (ср. там же).
Литература
Ауэрнхаймер, Георг (2015): Dimensions of Globalisation. Введение. Schwalbach: Wochenschau Verlag.
Duden Wirtschaft von A bis Z (2016): Grundlagenwissen für Schule und Studium, Beruf und Alltag. 6th ed. Mannheim: Bibliographisches Institut.
Крефф, Фердинанд и др. (2011): Lexikon der Globalisierung. Билефельд: Транскрипт.
Mäder, Olaf B. (2018): Controlling klipp & klar. Висбаден: Springler Gabler.
Прейер, Герхард (2018): Социологическая теория современного общества I. Исследования теории членства. 2-е изд. Висбаден: Springer VS.
Пришинг, Мафред (2019): Глобализация с точки зрения культурной социологии. In: Moebius, Stephan/ Nungesser, Frithjof/ Scherke, Katharina (eds.): Handbuch Kultursoziologie, vol. 3: Theorien – Methoden – Felder. Висбаден: Springer VS, 401-422.
Starke, Peter/ Tosun, Jale (2019): Globalisation and Diffusion. In: Obinger, Herbert/ Schmidt, Manfred G. (eds.): Handbuch Sozialpolitik. Wiesbaden: Springer VS, 181-203.
Вильке, Хельмут (2002): Dystopia. Исследования кризиса знания в современных обществах. Франкфурт-на-Майне: Suhrkamp.