语言是通往世界的钥匙
约翰-洛克在1690年写道,语言是最重要的 „社会的工具和共同纽带“。语言可以比作一把钥匙–这是什么意思?
表达功能:语言使我们能够交流信息,沟通情感,表达需求,建立和维持社会关系(参见Bühler; Jakobson)。
吸引人的功能:“语言也是行动“。(维特根斯坦)我们可以用它们来呼吁行动,表达意见,从而做出决定(参见比勒;雅各布森)。此外,我们可以合作并组织我们的日常生活。而且:语言使我们能够思考。
信息功能:通过语言我们解释和传播知识(参见比勒;雅各布森)。语言构造了我们的社会生活,甚至创造和维持了等级制度。语言为自我保证服务。语言可以帮助处于困境中的人。
我们用语言建构现实,揭示我们如何看待世界。语言是一种武器–它可以伤害和。操纵人。我们如何处理这个问题?
如果我们进行元交流,即谈论我们如何与对方交谈,冲突就可以在语言上得到解决。
语言帮助我们表达自己,实现自己,例如在艺术上。
语言可以被享受,因为它也有审美价值。有什么比机智、文字杂技和语言游戏更有娱乐性、更有社会性、更有凝聚力?
语言可以做到这一切。这就是为什么语言是塑造人类团结的关键。这在跨文化交流中尤其重要。
在一个我们语言不通的国家,日常情况可能成为一场障碍赛。很难与其他人建立联系。当然,在简单的日常情况下,用手和脚就可以进行交流。但一旦情况变得复杂,那也是有问题的。由于这些原因,我们经常与那些和我们说同样语言的人在一起。语言在这里显示出它是一个连接元素,但同时它也将我们与他人分开。因此,门对我们来说仍然是关闭的–通往其他文化的人的门。
关于语言现象的零星说明
想象一下,有人扔给你一个由一千块组成的拼图。当然,你永远不可能以这样的方式抓住所有的千篇一律,从而出现正确的画面。语言就是这样:当有人告诉我们一些事情的时候,就会发生这样的事情:一个由一千块碎片组成的拼图向我们飞来……我们可以抓住几块,捡起几块,然后把它们拼起来。我们的对话伙伴在听我们说话时也有同样的感觉。所以我们总是只理解对方所说的部分内容和意思。我们只能被部分理解,这也是事实。这就是语言的谜题隐喻。
语言能做什么?语言是一个魔术师,一个音乐家–使我们身上的琴弦发出声音。沉默是我们内心的弦音。
另一个比喻,我们称它为语言的硬币比喻:语言是一种奇怪的硬币,在使用中会改变其价值。而这种硬币在不使用时,根本没有任何价值。让我们想象一下。让一个词成为一枚硬币。我给它的值是1,然后把它交给你。当你把它拿在手里时,你会看到一个1吗?不一定。有可能你会看到一个5。也许你期待我打1分,但现在你得到的是5分。这怎么可能呢?你自己已经改变了价值–在我不知情的情况下,在我没有做的情况下。但是:如果你告诉我这个值,我可以帮你再改一下–我也可以帮你把它变成1。但你必须告诉我你看到了什么。这就是对话的魔力是如何产生的…
语音气泡的比喻:色彩斑斓,像一面镜子,当我们说话和听话时,它们就站在我们面前漂浮着–语音气泡,在其中:我们的话……我们看到什么?我们的话语;而我们,就是我们自己 另一个人闪闪发光,环境闪闪发光……然而我们主要看到的是我们的文字–和我们自己!“。当两个说话的泡泡接触时,一个新的形象就出现了;话语流向对方,我们的形状交织在一起……一种新的感觉出现了。这就是真正的对话。我们准备好了吗?
语言的自我中心性:我们为什么要互相说话?因为我们想表达自己。我们没有交流任何东西。我们正在沟通自己。我们自己。语言在社会互动/交流之外没有任何意义。意义只有在社会互动中才能构成,这同时也是一种建构。
语言的身体:说话是一个身体的过程、程序、行为……是感性的东西。当我们说话时,我们在身体上体验它。这就是为什么语言不能仅仅被理解为一种精神现象。即使我们安静地阅读,我们的身体也在活动。说话、阅读、听讲–这些都是体力活动。心灵和身体不能分开。他们属于一起,两者都总是很活跃。
语言和言语被整合到人类生活的复杂背景中。孤立地看待语言是没有意义的(正如语言哲学经常做的那样)。声音造就音乐。无语。这个词很有启示意义。没有所谓的沉默。
关于语言主题的语录
语言是存在之家。海德格尔
哲学是一场与通过我们的语言手段对我们的理解进行的迷惑的斗争。维特根斯坦
我的语言的限制意味着我的世界的限制。维特根斯坦
而想象一种语言就是想象一种生命的形式。维特根斯坦
语言–所有误解的根源。安托万-德-圣埃克苏佩里
我们拥有的最人性化的东西是语言,我们拥有它是为了说话。冯塔纳
那些反驳和争论的人有时应该记住,不是每一种语言都能被所有人理解。歌德
因为人的语言与人的生命是相等的。塞内卡
认真对待你的语言! Nietzsche
没有什么比认为语言是人与人之间交流的手段更重要的幻觉了。埃利亚斯-卡内蒂
我们的语言也是我们的历史。格里姆
每个人都有自己的语言。诺瓦利斯
你每学习一种新的语言,你就会获得一个新的灵魂。捷克谚语
语言不是,语言会发生。Heinz v. Förster
因为人们所做的、所认识的、所经历的或所知道的任何事情,只有在它可以被谈论的范围内才变得有意义。阿伦特
说话,以便我可以看到你。苏格拉底
没有讲到的事情根本就没有发生。只有话语赋予事物以现实性。王尔德
威廉-冯-洪堡特论语言的本质
„语言,从其真正的本质上设想,是每时每刻恒定而暂时的东西。即使是通过书写来保存,也始终只是一种不完整的、木乃伊式的保存,这仍然需要在这个过程中寻求活生生的背诵,使之感性化。它本身不是一种工作(ERGON),而是一种活动(NERGEIA)。因此,它的真正定义只能是遗传性的。事实上,它是心灵永恒的重复工作,使所表达的声音能够表达思想。直接和严格地说,这就是每次说话的定义。[……]分解成文字和规则,只是科学解剖的死活。把语言称为精神的工作是一个完全正确和充分的表达,因为精神的存在一般来说只能在活动中和作为活动来思考。[……]这与理解没有区别。除了通过自身的活动,没有任何东西可以存在于灵魂中,理解和说话只是同一语言能力的不同效果。普通的讲话永远不能与交出物质相提并论。在理解方面,就像在说话方面一样,必须从自己的内在力量中发展出来;而前者所接受的只是和谐的调整刺激。“ (语言哲学著作,作品三,达姆施塔特1963年,第418页以下,430页)。
恩斯特-冯-格拉塞斯菲尔德(Ernst von Glasersfeld)在这段轶事中描述了语言的使用是多么具有爆炸性:“最后,我想给你们举个例子,让你们清楚地看到无拘无束地获取思想是多么重要。1936年,在柏林举行了奥运会。不仅建造了体育场和奥运村,而且还建造了一个剧院。我拜访的朋友在开幕前一天带我去了奥运村,最后去了剧院。入口前仍有脚手架,一些人正在门户上方的楣板上工作。我的朋友解释说,显然他们意识到太晚了,当题词完成后,执政党不接受它。铭文实际上是 „一个民族,一个领袖,一个剧院“。恩斯特-冯-格拉塞斯菲尔德:在语言之间。
文学
Bühler, Karl (1999): 语言理论。语言的表征功能。
Jakobson, Roman (1992): 符号学。
洛克,约翰(1690)。一篇关于人类理解的文章。
Mersch, Dieter (ed.) (1998): 关于标志的标志。从皮尔斯到埃科到德里达的符号学文本。
Wittgenstein, Ludwig (2003): 哲学思考。
Heinz von Foerster和Bernhard Pörksen之间关于对话的对话: http://www.taz.de/!1085369/
关于语言敏感性的进一步文献
Isselbächer-Giese, Annette/ Witzmann, Cornelia/ Königs, Charlotte/ Besuch, Natascha(2018)。成为对语言敏感的人,进行语言形成的教学–以不同的方式思考教学。In: Trendel, Georg/ Roß, Joachim (eds): SINUS.NRW: Promoting Understanding – Designing Learning Processes. 重新思考数学和科学。Münster: Waxmann, 13-31.
莱森,约瑟夫(2019年)。语言敏感型学科教学的原则。http://www.sprachsensiblerfachunterricht.de/prinzipien [02.10.2019]。
Trendel, Georg/ Roß, Joachim(2018)。介绍。在:DERS。(ed.): SINUS.NRW: 促进理解 – 塑造学习过程。重新思考数学和自然科学。Münster: Waxmann, 9-11. https://www.schulentwicklung.nrw.de/sinus/upload/Phase05/Broschuere/SINUS_Gesamt.pdf [02.10.2019].
Woerfel, Till/ Giesau, Marlis(2018)。对语言敏感的教学。Cologne: Mercator-Institut für Sprachförderung und Deutsch als Zweitsprache (Basiswissen sprachliche Bildung). https://www.mercator-institut-sprachfoerderung.de/de/themenportal/thema/%20sprachsensibler-unterricht/ [04.10.2019].