Бонго-бонгоизъм

В интервю за DIE ZEIT етнологът проф. д-р Кристоф Антуайлер обяснява термина „бонго-бонгоизъм“ по следния начин:

„Аз също израснах като релативист в етнологията. Смяташе се за особено научно постижение да докажеш, че нещо, което приемаме за даденост, не съществува сред народа бонго-бонго. В специализираните кръгове се говори за „бонго-бонгоизъм“. Прекомерният релативизъм за съжаление е основното течение в културологията днес“.

Какво е проблематичното в това?

Отговорът на Антуилер: „Аз съм доста аполитичен човек и затова също смятам, че основната максима на културния релативизъм е правилна: не бива да съдим, защото всички култури са принципно равни и последователни сами по себе си. Но предупреждавам срещу преувеличения културен релативизъм, който бързо се превръща в културен расизъм. Старият расизъм гласеше: Живеем в един свят, но сме различни хора – жълти, черни, червени и т.н. Свръхрелативизмът казва: Всички ние сме хора, но живеем в напълно различни светове, т.е. култури. В крайни случаи тогава се твърди, че културите са несъвместими и не могат да общуват помежду си. Това е научно необосновано и политически опасно.“

Универсалиите

Като контрастен термин може да се спомене така нареченият адамизъм. Той се отнася до (предимно религиозната) идея, че всички човешки същества имат (божествен) произход (Адам/Ева) и поради това в основата си са много сходни. Антуилер използва за това термина универсалии.

Литература

Antweiler, Christoph (2009): Heimat Mensch. Това, което свързва всички нас. Хамбург: Murmann.

Antweiler, Christoph (2009): Интервю с Кристоф Антуилер [юни 2019 г.].